ag真人在线

ag真人在线:甩了几亿次,是卖毕加索还是卖曾梵志? 2013年,与中国人有关的两个艺术事件引起了世界性的冲击。 10月5日,香港苏富比秋在场上,曾球迷杂志《最后的晚餐》以1.8亿元港币定价交易价格(不含佣金),创造了中国现代艺术拍卖的最高价格,成为亚洲在世艺术家中唯一的“第一价格” 一个月后的11月5日,在纽约佳士拍摄的电影场上,沈阳万达集团以2816万美元(约人民币1.72亿元)竞争毕加索作品《两个小孩》。 这是中国藏家在国际上首次发表的西方美术名作,是前所未有的粗笔。

两颗卫星分别从国际两大拍卖中释放,看起来面向中国人。 但同时,各种非议也席卷而来,万达的代表郭庆祥在拍卖后异口同声反应,万达不卖中国现代艺术。 因为中国的现代艺术都是垃圾。 现代艺术界当然受不了,口水战争开始了。

我们今天回答的是,如果你有那么多钱,就不能卖毕加索、曾梵志和其他东西。 为什么? 一定会卖毕加索。

因为是美元资产,很多人毫不犹豫地说。 我很有钱,一定会卖毕加索。 不卖曾梵志。

因为我不讨厌。 2013年9月,佳士在中国内地第一次拍电影在上海举办预展时,可能很多人没有注意到。

那个拍卖中一张毕加索作品在1000万人民币左右,另外佳士带来了一些在其他电影场上拍卖的毕加索作品。 其中有这个《两个小孩》。 当时有些周围的人面对佳士带来的毕加索,响应水平非常一般,后来看到其他几个毕加索就有点走不动了,感慨,还是在外面拍电影好啊。

我听说中国人至今为止在国际市场上高价销售毕加索这样的世界大师的作品,但没有公开指出身份,万达是第一次高调发表,所以舆论完全一致指出这是万达的超大广告。 万达这两年进入国际市场,在海外展开收购,买下了人们杨家美电影院的生产线。

另外,与奥斯卡建立友好关系,将来不会在中国策划“奥斯卡分会”。 这样有国际野心的万达卖一两件世界名作没什么大不了的,必须是毕加索所有作品中排名前十的确实名作。 关键是花了这一亿两千万美元。 听到的声音时隔——年。

中国人开始在国际市场大胆上市。 当时日本人出售可怕世界名作的盛况再次在中国人那里再现了! 中国人一定程度上钱多了,敢再卖一次毕加索! 1亿个以上,在世界上制作了大的形象广告。 就像当时的日本人把梵高名作带回家一样,全世界都告诉了这些企业的名字。

花了广告费。 东西还在自己手里,毕加索是全球的硬通货。 将来可以恢复货币价值。

如果再不顺利的话,敲银行也可以抵押很多贷款。 媒体现在说玉女在日本经济泡沫时代回来的世界名作现在翻了好几倍,今天要敲梵高的《向日葵》吗? 1987年,日本人以约4000万美元的价格购买,获得了今天的拍摄场所,估计可以拍亿美元。

大跌了吗? 但是,大跌的只有三流印象派,当时晕过去而高兴。 或者买下后,资金链有问题,马上扔。 这才是必须切实警戒的。

想起毕加索和曾梵志的比较,与汉密尔顿的艺术事件相关的金额几乎只有2件。 说到资产,毕加索是美元资产,曾球迷杂志是人民币资产,在一定程度上有这笔钱。 当然,卖美元资产更放心。 即使在将来的一定时间内,美国也和中国一样关闭纸币计数器,以同样的比例印刷纸币,但美元在世界上拥有权利外汇,储备货币,所以可以将通货膨胀的风险转嫁给其他国家,但人民币不敢。

所以,我在某种程度上有这笔钱。 从价值保持的角度考虑,你会卖毕加索而不是黑帮杂志。 当然,毕加索的名字是地球人教的,意味着保持价值,没有大幅度贬值的可能性。 新兴富豪喜欢安全感的上述诸说只有从金融的观点解读问题,才能回到艺术市场的观点等观点。

是中国艺术市场还是国际艺术市场的规范? 没必要问这样愚蠢的问题,每个人都会告诉你答案。 但是,我想说越是成熟期的艺术市场,价格越宽松越小。 因为太多的人明白了。 所以,为什么在世界上进行更大的卡片拍卖国际的话,会对中国这样的金砖国家“屈尊”地举办展览会,企划分店呢? 因为新兴国家的新兴富豪们在不知道的领域新奇,有探险的性欲,而且价格上涨,双方拍电影不通。

对新兴富豪来说,国际市场的规范化,给了他们内心很多安全感。 那些国际大名的头艺术家,本身经过几十年到几百年的市场考验,价格泡沫和山谷的区间具体,价格有多背离价值中枢。 另外,国际大名的头脑早就根据美术史和市场挖掘力,展开了充实的排行榜,排行榜的变化很小,这也是令人放心的地方。 如果不是为了投资赚钱,只为了花钱听声音,为了确保今后资产多年的价值,卖毕加索当然是上面的选择。

当然,新兴富豪们没有很多其他自由选择,但几乎会瓦解其排名。 那个排行榜上也有中国人的名字。

比如张大千、齐白石、徐悲鸿等,但看张晓刚、曾梵志等名字和作品后面的零,我相信富豪们一定会摇着眉毛,慢慢地翻过来。 世界一流的绘画高价一定和泡沫有关。 我承认顶级的画是顶级的价格。 谁来参观? 一定是经济高速发展地区的企业富豪。

某个国家、地区的GDP增长速度慢,热钱多到一定程度,有必要考虑向部分珍藏艺术品的转换。 但是,大钱喜欢安全感,万达这样的集团,当然要卖艺术品,首先考虑安全性,卖毕加索,就像他们以前卖吴冠中,李可染,赵无极一样,考虑安全性。 中国对现代艺术的不信任依然不可避免地出售毕加索,但另一层认为中国对现代艺术的学术不信任感。

毕加索被描绘成大部分中国人也看不懂,但至少人们的名字很大,江湖的地位挂在哪里将近一百年了。 但是,中国的现代艺术怎么样呢? 不管你的名字再敲一次,怎么做记录,那都只是将近十年的事了。 10多年前,曾梵志、张晓刚也不过几万元,还没卖出去。 十年多来,他们的业务水平提高得更快,也没有达到通货膨胀率。

实际上,曾梵志、张晓刚等许多现代艺术的先驱们,其15年间涨幅的推测值将接近100倍。 如果张晓刚的水平有了很大进步,为什么他在电影场上拍的天价总是那些早期的作品? 比如1989年创作的《生生息息之爱人》至今仍保持着张晓刚的作品最低拍卖记录,拍卖达到5000万元的几个大家庭系列,是90年代初期创作的。

郭庆祥拍完毕加索后,再次骂中国的现代艺术是垃圾。 以郭庆祥的身份这样表现不太合适,但他的话显然表达了很多人对中国现代艺术的不信任。

这种不信任来自两个方面,一方面是学术上的。 因为中国现代艺术的母体来自西方现代艺术,不是来自中国文化的大树,但是非常讨厌中国传统艺术的人,本能地往往敌视中国现代艺术。

另一方面是市场的。 由于中国现代艺术“捞”太快,没有解决问题的人批评2007年左右价格像圆形火箭一样下降。
所以一定程度上花费了1亿2千万美元,很多人批评曾粉丝杂志的价格,但没有人批评毕加索。

问题是,对于未来期待将更多资金放入艺术品游泳池的资本大佬来说,即使不将资金放入毕加索这样优质的硬通货,长期贬值,也不会像曾梵志那样短期下跌太多,对于指数陡峭而惊人陡峭的品种, 有人明确提出了中国的新水墨。 卖中国新水墨也有后遗症。 中国现代艺术转向了比较稳定的市场状况,确信西方资本的大佬多年来捧起来了,不现实吗? 现在有人发现了中国新水墨的巨大潜力。 他指出,中国的新水墨将成为中国古董(明清官窑等)、中国现代艺术之后驰骋国际艺术品市场的主流品种。

根据他们的分析,中国的新水墨与中国的现代艺术不同,它是诞生于中国文化这一大树的浆果,有中国人的血脉,之后有新的艺术观念,所以是接近国人的接近老年人的品种,所以可以说没有前途。 现在国际两大拍卖不仅对在国际舞台上大力推进中国的新水墨感兴趣,内地各大拍卖公司也开设了中国的新水墨专场。 声势浩大的中国新水墨大戏早就开始了。

将来中国的新水墨有可能影响中国的新富豪再次加入大竞争阵营吗? 开设中国第一家中国新的水墨拍卖专场的是香港天成拍卖公司,其总经理汪洁曾经在国际两大拍卖中工作。 她说,中国新水墨的发展势头确实很猛,两年前,天成首次推出中国文人水墨专场,徐累在《空城的回忆》拍摄了82万港元,现在这样的作品市值不是2300万元。 从2001年到现在,徐累的市场指数下跌了30倍。 中国新水墨的前景令人期待很大,但别忘了两个主要因素。

第一,中国的新水墨依然是西方人构建的概念,有些西方人只不过是随便搜索中国的新水墨作品。 也许中国的新水墨还回到中国现代艺术的老路上,大幅度提高,然后慢慢恢复。 第二,中国的新水墨在西方人和中国人那里可接受的名单不同。 在外国人那里,中国的新水墨是传统中国对水墨思维的全面政治宣传,他们接受的新水墨包括谷文达、徐冰、张洹等,甚至一些装置艺术家。

中国人接受的新水墨只是用传统的水墨手法传达新的内涵、新思想或国际新手段的比较大胆的水墨画家。 两个名单,两个阵营的区别,可能会给将来中国的新水墨市场南北带来某种模糊性。 因此,毕加索的安全性在出售,但不能保持价值。 销售曾粉丝杂志很突然,很刺激,购买新的水墨有前途,但不确定性也在减少。

艺术投资,感叹棘手。 关于万达1.72亿毕加索郭庆祥的销售在新浪微论坛上问网民精选编辑值不值得销售毕加索@长城艺术:万达缘销售毕加索的画,为宣传和提高企业知名度在做什么? 郭庆祥:万达珍藏是万达企业文化的一部分。 @ChichaRita_ :为什么自由选择毕加索的这部作品,在重金拍摄电影下有相似的意思吗? 郭庆祥:作者高峰期的精品,没有理由不支付。

@藏仙张量冠:日本泡沫破灭后,从两大拍以高价获得的富豪们多么悲惨啊! 掉进海里还是价格不下降,谁也接触不到! 自杀者说:“世界上有两种最不可思议的人。 一个是银行家,另一个是拍卖! ”。 你指出这样的悲剧不会重演中国富豪吗? 郭庆祥:企业跌落也不一定是珍藏的。

ag真人在线

如果你卖的价格合适,作品艺术的价值正确,我相信会由不同的秘藏会支付。
@小眼加菲尔德:有数亿拍卖品,还有贬值的馀地吗? 郭庆祥:秘藏不是赌局。 艺术品意味着按价格决定。

我不能用钱说。 你也不是和好的作品有缘。 万达的秘藏是什么方向@小花的g大调:万达至今为止珍藏了很多中国艺术家,为什么这次着眼于西方毕加索? 郭庆祥:我们还得在车站用国际视野看艺术品。

西方优秀画家的艺术品比中国画家多,像吴大羽、吴冠中、赵无极、石鲁、潘天寿、李可染那样有创造性有时代精神的艺术家太少。 @永远的利物浦: 1亿7千万美元买了西方油画,万达说今后不增加中国艺术品方向的投入吗? 郭庆祥:不特别是吴大羽绘画系统,不会增加投入。 @灰狼老史:你能把至今为止万达珍藏的门类和数量泄露得很简单吗? 郭庆祥:万达主要珍藏近代吴冠中、赵无极、李可染、潘天寿、石鲁、吴大羽、张功悫、石齐等创造画家一千多幅。

@留山居士:这次销售不是万达集团在今年秋天的拍摄中开始销售高端艺术品吗? 郭庆祥:是的。 世界美术史的主流在西方。 中国画家剽窃他们的东西太多了。 中国吴冠中、赵无极、吴大羽等具有独立思想的艺术家太少了。

有西方毕加索、中国吴冠中等原创艺术家。 我们会珍惜的。 @艺术现代:看看你以前的解说,就知道你对现在的中国现代艺术的现状还很反感。 这次我拒绝向毕加索的作品出售大量的资金。

你想指出某种投资态度吗? 万达不打算构建西方现代艺术的珍藏体系吗? 郭庆祥:我们肩上选两个篮子。 西方艺术家的精品和本土艺术家的精品我们进去。

@艺术版权:郭先生以1.7亿的价格勾结这幅画是对珍藏投资有什么更好的方向或投资所学到的? 海外艺术市场有更多的发展馀地吗? 郭庆祥:海外艺术家作品比中国流水线作品好。 为什么中国现代艺术@八宝钿:你泄露过吗? 万达不仅销售更多的西方艺术品,还挖掘国内有原创性的艺术家的作品吗? “独创的艺术家”是现代艺术吗? 郭庆祥:不是指现代艺术,中国的现代艺术大多数剽窃西方,被投机者利用,不值得,我们永远不珍藏。 @你认为我是棒棒糖吧:坦率地说,喜公司把这1.72亿人用于培养繁荣的100名“毕加索”,不是更有价值吗? 郭庆祥:你真的现在在中国吗? @优等生周小饕:你觉得国内流水线作业产量的艺术品怎么样? 郭庆祥:中国画界风气不好,画家依然以通俗的作品接近买家,因此构成了排队取货的现象,所以画家被加速了过程,自己画自己,把任务交给买家。 在中国画界是普遍的现象,我们珍藏这些垃圾的理由是什么? @陈-太原_罗嗦b :郭先生如果想花1亿日元以上买画的话,是曾梵志还是毕加索? 郭庆祥:我要花买钻石的钱。

卖毕加索,卖丑陋的垃圾。。

本文来源:官网-www.vendeatemae.com

admin 零售